非會(huì)計(jì)從業(yè)人員稅務(wù)舉報(bào)虛開發(fā)票50億元,反被判刑10年疑遭報(bào)復(fù)
時(shí)間:2021-09-05四川長虹電器股份有限公司,成立日期1993年4月,上市日期為1994年3月(股票代碼:600839,實(shí)際控制人是四川省綿陽市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)),其前身是由國營軍工長虹機(jī)器廠,因轉(zhuǎn)制成立的股份有限公司上市企業(yè),主營電視、空調(diào)、冰箱、平板顯示器件等電器相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售服務(wù)一體化綜合型國有企業(yè)集團(tuán)。
綜合網(wǎng)絡(luò)媒體新聞,舉報(bào)人范德均系該公司員工,時(shí)任長虹電器股份有限公司銷售服務(wù)處湖南管委會(huì)主任,據(jù)其三次實(shí)名舉報(bào),長虹電器在1997年-1998年期間應(yīng)收商業(yè)承兌匯票涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票,并重復(fù)記錄銷售收入合計(jì)財(cái)務(wù)造假約50億元人民幣。
后經(jīng)國稅、經(jīng)偵、證監(jiān)會(huì)等多部門調(diào)查證實(shí),四川長虹電器不存在虛開增值稅專用發(fā)票等違法行為。
據(jù)2011年9月17日新聞媒體報(bào)道,四川省綿陽市高新區(qū)人民法院以“涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪”一審判處范德均有期徒刑10年。
此案是一個(gè)值得玩味和深思的涉稅案件,舉報(bào)人只是一個(gè)銷售處分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,既不是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)開票直接責(zé)任人,也不是法定代表人,因舉報(bào)企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票,反而被戴上“虛開增值稅專用發(fā)票”罪名獲刑!
如果“員工”被判刑虛開增值稅專用發(fā)票罪,不就證明納稅主體存在“虛開增值稅專用發(fā)票”違法行為嗎?
如果納稅主體違法,為何不是法定代表人或財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人擔(dān)責(zé),而由舉報(bào)人擔(dān)責(zé)?
50億元,多么龐大的數(shù)字,發(fā)票、會(huì)計(jì)憑證要裝幾車吧?
50億元的收入,銷售部門的總結(jié)報(bào)告、銷售團(tuán)隊(duì)的工資薪酬或提成獎(jiǎng)勵(lì)、審計(jì)報(bào)告等關(guān)聯(lián)信息是怎么通過和顯示出來的?
如果舉報(bào)不實(shí),為何不是判處舉報(bào)人的誹謗罪呢?
編輯:侯天寧